北京五洲天宇认证中心品牌认证研究.

《中国品牌与企业文化建设评价研究》2016

第四篇 品牌经济的政策研究

 我国各地区品牌经济政策研究

小结

纵观品牌集群的发展历史，不难发现中国区域集群正呈现出四大特点：一是井喷式的爆发，品牌集群的数量越来越多;二是区域的地理概念越来越小，由省、市缩小至县级市的行政区域;三是发达地区的品牌集群地域更小而密度更高;四是品牌集群的竞争力逐步增强，从以前的粗放型品牌创建转变为现在科学系统的品牌塑造。

区域品牌集群要快速发展需要政府的参与和扶持。为此，在优化产业集群发展环境上，政府要着手“五力”建设：注重营造舆论环境，增强区域品牌的影响力;注重改善创业环境，增强区域品牌的成长力;注重完善市场环境，增强区域品牌的竞争力;注重优化服务环境，增强区域品牌的保障力注重创造文化环境，增强区域品牌的创新力。

中央政策到地方落实受阻，这是国内的老问题。过去高层曾抱怨“政令不出中南海”，其实，即使政令出了中南海，在向下传导、落实的过程中，也会遇到很多现实的障碍和问题，各种各样的“屁股指挥脑袋”就是最显著的证明。在中央与省政府的关系领域，主要是认识统一的问题。在这2年左右的时间里面，无论省一级地方政府怎样表态，他们在实际工作中也需要时间，而这个过程也与中央精神的贯彻和落实有关联。大致来看，取得协调一致的共识，需要2年时间。就此而言，中央政府与省一级政府的关系，实际几千年来没有什么大的改变，这是中国政治的一个核心问题。

政策是代表国家前进的方向和现今政府的意志，在推进我国政策组织与体系的协同发展过程中，首先要对于我国品牌政策进行基础的梳理。在我国品牌政策中，品牌政策发布的主体主要有商务部、工信部、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家发展和改革委员会等政府部门。同时，各个地方政府部门也会出台有关于本地区、本行业的品牌发展政策。从我国品牌建设的历程来看，我国政府所发布的关于国家品牌建设的政策文件可以以改革开放为分界点，改革开放后，我国品牌经济步入快速发展阶段。从品牌政策分布而言，在产业方面，以农业品牌政策作为基础，工业为支撑支柱，服务业则是未来的发展方向。同时，面对大数据，云计算等新技术的发展，又新增了对于新兴产业的品牌政策。在地区品牌政策分布而言，整体呈现政策数量东多西少的格局，中西部地区品牌政策数量较少，使得我国地区性品牌政策不协调，品牌政策也从侧面反映出来了我国区域性经济发展的不协调性。