今年8月1日起，对小微企业中月销售额不超过2万元的增值税小规模纳税人和营业税纳税人，暂免征收增值税和营业税，并抓紧研究相关长效机制。

  这一举措，将使符合条件的小微企业享受与个体工商户同样的税收政策，为超过600万户小微企业带来实惠，直接关系几千万人的就业和收入。

  也许有人会说，在财政收入增长速度放缓的情况下，再给小微企业减税，将进一步加大财政收支矛盾，增强财政困难。从表面看，确实如此。但是，仔细分析就不难发现，给小微企业减税，不仅不会给政府增加负担，反而会给政府减轻负担，给政府减压。

  众所周知，中小企业、小微企业是居民就业和收入增长的最主要载体，大约有80%左右的城镇就业人口，是在中小企业和小微企业就业的，收入也主要来自于这些企业。而小微企业，更是居民就业和收入增长最为基础的载体。如果小微企业的生产经营正常了，吸纳就业人口的作用得到充分发挥。那么，中国的就业问题也就基本得到解决了。反之，就业状况就会十分糟糕。

  只有就业充分了，居民收入增长也才会有保证，社会稳定、社会和谐也才会有基础。

  从西方发达国家的情况来看，政府在支持经济发展方面，最主要的目标也是中小企业和小微企业。政府能够提供的政策、资金、资源等，也主要用于中小企业和小微企业。大中型企业政府基本不管，不仅不管，还要通过一定手段，反哺中小企业和小微企业。

  在我国，情况却相反。别看大型企业效益好于中小企业和小微企业，实际上，他们的所谓效益，相当一部分是中小企业和小微企业转移的，是不合理、不公平、不公正的。

  给小微企业减税，确实会给政府税收带来一定影响。但是，这种影响是积极的、有效的。一方面，按照目前各级政府的财政状况，给小微企业减税是完全可以通过调整和优化支出结构、盘活存量解决的。更重要的，税收减少，还可以倒逼政府及其公务人员树立精打细算意识；另一方面，给小微企业减税，可以帮助小微企业尽快渡过难关，吸纳更多就业，提高员工收入。如此一来，何乐而不为呢？

  现在的问题是，中央已经就此作出了决定，关键就看各级政府能否将思想统一到中央的决策上来，将给小微企业的减税政策不折不扣地落到实处。所以，对此次给小微企业减税的政策，能否落实好、落实到每户小微企业，必须纳入各级政府的责任考核范围。相关职能部门也必须建立督查制度、处罚制度。凡是不能认真落实或落实不到位的，要追究当地政府主要负责人的责任。

  倒是此次政策只给销售额不超过2万元的小微企业减税，显得稍稍“小气”了些，如果能够放宽到5万元，效果可能会更好。