2015年的除夕会放假吗？五一长假能恢复吗？带薪休假究竟如何落 实？对此，全国政协常委、国家旅游局局长、全国假日办主任邵琪伟称，这些问题涉及的面太宽了，“不同地区经济发展水平不一样，国家还面临着经济下行挑战， 要发展、改革、稳定，就要进行综合的研判。群众增加假期的愿望可以理解，但我们处于社会主义发展的初级阶段，面临很多矛盾和问题，要考虑综合平衡。五一长 假能否恢复，这个问题也还没有研究。”（3月12日《山西晚报》）

  虽然邵琪伟主任并没有直说，但其显然是认为多放假、恢复五一长假 等，对中国整体经济的发展是有不利影响的。那么为了促进经济发展，应对经济下行风险，解决社会主义初级阶段相关矛盾和问题，考虑综合平衡等，就该少放假， 甚至暂时对恢复五一长假“还没研究”，也不打算研究。

  仔细分析起来，这种认识显然是有所偏颇的。首先，从国家和社会管理的层面来说，广泛的民意比社会经济发展要重要。如果民意调查结果显示，绝大多数人都觉得应该恢复五一长假，那么出于以民为本的执政原则，出于尊重民意等考虑，也是有必要恢复五一长假的。

  其 次，恢复五一长假等对经济发展有不利影响，但同时也有积极促进。因为多放了假，看似是工厂停产、商家歇业，经济将面临下滑风险。但一方面，放假保障了休息 与休闲需求，休息权保障了，人们的工作效率和积极性无疑才会更高，高效率地工作3天，比不想工作、累得没心情工作而“磨洋工”5天，哪一个更有利？这明显 是一目了然的。

  另一方面，国民经济发展有“三驾马车”：投资、消费和净出口。而中国的消费在“三驾马车”中，是力量比较弱的一项。人们 要么因为生活压力大、成本大、风险大等，不敢消费；要么因为想消费却没有机会和时间消费。而如果恢复了五一长假，无疑将会促使人们通过旅游、购物等增加消 费，为国民经济发展带来“内驱力”！

  恢复五一长假，不仅是顺应民意之需，同时也能用促进消费的方式带动国民经济增长，我们又何乐而不为呢？